Руската олигархия предпочита в България да си има работа с лица от типа на Волен Сидеров, Бойко Борисов, Георги Първанов, коментира Румен Дечев

Руският патриарх Кирил вероятно е обидил българския президент Румен Радев по поръчка на ген. Решетников. Причината за обидното му държание вероятно е свързана с това, че олигарсите в Москва не харесват държавния ни глава, това намекна политологът Румен Дечев.

„Досега не бях взел становище по изказването на руския патриарх Кирил при посещението му в България. Исках да се запозная добре и с речта на нашия президент, и с отговора на руския патриарх“, сподели той във Фейсбук.

„Речта на президента е изключително премерена и дипломатична. Той подчертава българската признателност към Русия и едновременно с това, съвсем естествено, отдава заслужена признателност на представителите на различните народности, взели участие във войната и пролели кръвта си за България“, обяснява политологът.

„Изказването на патриарх Кирил е грубо и неуважително спрямо българския президент. Изумително е, че гост на една държава може да си позволи да се държи по този начин с нейния държавен глава. Още повече с този български държавен глава, който за малкото време, в което е на власт, направи толкова много за подобряване на отношенията с Русия“, коментира в социалната мрежа Дечев.

„Отношението на руският патриарх към българския президент е обидно и за българския народ! Възниква въпросът, защо го правят? Очевидно руската олигархия на власт не харесва българския президент. Показателни бяха още изказванията на ген. Решетников. Очевидно руската олигархия предпочита в България да си има работа с лица от типа на Волен Сидеров, Николай Малинов, Бойко Борисов, Георги Първанов и прочие компрометирани индивиди, но не и с честен човек като ген. Радев. Мога само да съжалявам!“, сподели в социалната мрежа политологът.

Изразявам пълната си солидарност с действията на ген. Радев и неговото достойно поведение на политическата сцена, добави той.

Ако премиерът е човек на място, трябва веднага да отстрани вицепремиерът, позволил си такава фраза, държи се като хулиган на футболен мач, коментира той

Валери Симеонов се държи като озверял фашист и няма място в кабинета. Това каза в Александър Симов в „Тази сутрин“ по bTV. Спас Гърневски от ГЕРБ пък каза, че се надява самият патриарх да осъзнае какво е направил и да се извини.

Няма никакъв смисъл Валери Симеонов да се извинява – в такава ситуация се махаш от правителството моментално, подчерта Симов. Той коментира изказването на вицепремиера по адрес на руския патриарх Кирил, в което го нарича „цигарен патриарх“, „второразрядно ченге“ и пр. Думите му предизвикаха скандал в редиците на Обединените патриоти и „Атака“ и ВМРО се разграничиха от тях, а Волен Сидеров дори заяви, че управлението може и без Симеонов.

Според Симов, ако премиерът Бойко Борисов е човек на място и геополитически стратег, трябва веднага да отстрани член на кабинета му, позволил си „такава фраза, позволил си да се държи като дребен хулиган на футболен мач“.

Ако патриарх Кирил беше тук в лично качество, а Валери Симеонов се намираше в някоя бургаска кръчма с група приятели, не беше вицепремиер и си позволеше такъв език, сигурно щеше да мине. „Но когато го казва вицепремиерът на България, той прави скандала чудовищен, огромен. Валери Симеонов се държи като, извинявам се, озверял фашист. В лицето на Кирил, който идва тук в институционално качество, той обижда цялата Руска православна църква. Ако Валери Симеонов смята, че това е ролята му на вицепремиер – да ни забърква в такива конфликти, то значи имаме кабинет, който ще ражда само трусове и бури“, коментира Симов.

„Не съм против това един български политик и вицепремиер да изразява позиция по този скандал, но когато думите ти приличат на нещо, написано на стените на градска тоалетна, съжалявам, мястото ти е вън от политиката“, добави той.

Патриарх Кирил подмина добрия тон, коментира Спас Гърневски от ГЕРБ и добави, че когато си гост в една държава, не може да осъждаш с такъв назидателен тон нейни действия и право ѝ да има своя политика.

Той визира видеото, публикувано от Руската патриаршия, в която Кирил подчертава, че България е освободена от Русия и няма никакви исторически или прагматични причини историческата истина да се премълчава или да се интерпретира лъжливо.

Grigor Lilov

**** Скандалът е предварително планиран и разчетен
**** Операция на руското Външно и целите му

Във фактите за руския патриарх Валери Сименов е прав.
Безакцизният и безмитен разрешен внос за цигари и алкохол на руската православна църква по оценки на анализатори е донесъл над 21 млрд. аванта долара (не са 14 млрд.) и е позволил на църквата до 2010 г. (тогава тази привилегия беше отменана) да стане монополист на руския пазар.
Данни за агентурната принадлежност на Кирил не са изнасяни, но са налице общите инструкции на ЦК на КПСС и КГБ – всяко духовно лице задължително да бъде вербувано преди да получи право на църковна служба.

В изказването си Симеонов обаче не е прав. Защото не е журналист или коментатор, а вицепремиер на българското правителство. Като такъв можеше да се въздържи и да остави фактите да се изнесат от родните медии, вкл. и неговата телевизия СКАТ.

От трета страна някаква официална родна реакция на нападките на руския патриарх към българския народ като неблагодарен и към държавния ни глава трябваше да има. В нормалните държави това щеше да свърши институция на правителството, а не негов член.
Но кабинетът и премирът са се скрили на завет и така да се каже, Симеонов ги отсрами.

––––––––––––––––––-
Най-сетне от четвърта страна руският патриарх заслужено си получи истината.
Словото на президента Радев беше много премерено. Никъде в него не се споменава друга държава освен Русия. Споменаването на войните от различни националности, загинали за свободата на България, е стара дипломатическа традиция у нас – още от времената на социализма и Тодор Живков.
––––––––––––––––––-

В тази връзка ще дам един странен факт за руската православна църква.
Църковният й Устав е публичен.
Но гражданската й регистрация и приложения към него граждански Устав за задачите и целите на тази обществена организация никога не са публикувани (освен първообраза й при първата регистрация през 1991 г.)
За изминалите близо две десетилетия са извършени многобройни промени, подменяна е и регистрацията, но тези текстове са нещо като свещена тайна. Проблемът с тази тайна многократно е поставян от руското обществено мнение и … нищо!

В тази връзка забележете, че в нападките си към нас руският патриарх въобще не спомена за неблагодарност към руския народ, а визирайки две години, ни обвини в неблагодарност и предателство към Съветската държава (1941 г.) и Руската федерация (1991г.)
Т.е. той дойде и се държа като представител на Кремъл, като руски дипломат, провеждащ руската външна политика, а не като богоугодно и духовно лице.

Големият въпрос е защо досега – толкова десетилетия наред и при социализма, и при демокрацията нямаше скандали около едно споменаване на загиналите за свободата на България войни от различни националности, а сега има?!

***********************************************************
Има, защото сме свидетели на операция на руското Външно министерство и скандалът най-вероятно е бил предварително планиран, разчетен и калкулиран с неговите плюсове и минуси, вкл. и с тукашните реакции.
***********************************************************
Какво се цели с него?

1. Активация на русофилските и путинофилските общности у нас като форма на своебразен натиск върху България (по същото време се появи и движението на Божидар Димитров „Кубрат”, зад което стои Боянския клуб за подкрепа на българската държавност и нация, съставен от всякакви ченгета от бившата Държавна сигурност и лица като Светлана Шаренкова и бившият шеф на Шесто на ДС – Димитър Иванов–Гестапото, които са нещо като представители на кремълските интереси у нас).
.
2. Реабилитиране на проруския образ на „Атака” сред нейния естествен кръг от съмишленици, която с влизането във властта и управляващото мнозинство загуби всякаква популярност сред електората си.
.
3. Реабилитиране на имиджа на НФСБ от последните няколко години. Защото патриотите на Валери Симеонов също загубиха всякаква популярност с участието си в правителството. Заради липсващата фактически читава организация на десницата у нас сега с тези реакции те се ориентират към нейния електорат, останал безпризорен.
.
4. Дискредитиране на влиянието на президента в част от проруски настроената част от обществото, с което относителната му самостоятелност като фигура в родната политика още ще намалее.
.
5. Създаване на видимост за крайно недоволство на Москва от родното управление, която „видимост” да тушира оценката за правителството от нашите партньори в ЕС и НАТО като верен изпълнител на идеите на Кремъл (разни потоци, АЕЦ, продажбата на ЧЕЗ, спряната модернизация на армията и т.н.)
.
6. Първа крачка към опипване на обществените настроения на фона на вече очерталите се като неизбежни предстоящи парламентарни избори в края на тази година или пролетта на следващата.
.
7. Руският патриарх дойде и заради църковни въпроси – Македонската православна църква.
Както е известно, нашата църква се нае да работи за каноническото й признаване в чужбина и отмяна на наложената й схизма.
Македонската църква изрази желание да признае Българската като нейна Майка-Църква. Преговорите в тази връзка, започнали официално миналата година есента, са към своя финал.
Това предизвика много остри протестни реакции на Сръбската православна църква и на Московската патриаршия, вкл. и непосредствено преди скандала около 3 март – на 28 февруари.

Разбира се, посещението на дипломата на руската държава Владимир Гундяев, наречен патриарх Кирил имаше и др. цели, но и тези са достатъчни.

Фейсбук