Това скоро ще доведе до огромен проблем, предупреди бившият депутат Емил Василев
Тенденцията да се толерира едрия бизнес е грешка. Дали от глупост и мързел, дали поради неправилни директиви отгоре, администрацията оставя във всеки един сектор да просперират по две-три огромни за мащабите на БГ фирми, пък останалите – кучета ги яли. Това сподели във Фейсбук бившият депутат Емил Василев.
Тоя побългарен държавен капитализъм ще изяде малкия бизнес и това скоро ще доведе до огромен проблем, предупреди той.
„България е страна на куриозите. У нас работници и служители не протестират. Протестират бизнесмените!“, добавя адвокатът-политик.
„Близо 600 евро е вече средната заплата в БГ при практически нулева безработица. Това означава, че при двама работещи едно четиричленно семейство може вече да съществува. До преди няколко години не беше така и под съмнение беше социалният модел“, коментира той.
„Още сме далеч от богатите, но май като общество прескочихме трапа. Средна заплата от 1000 евро вече е постижима цел в рамките следващите 5-6 години. Когато това стане, България ще започне да привлича хора, както от диаспората си, така и специалисти /а не мигранти/ от стоящи на Изток от нас страни. Вероятно 20-30 години след това ще може да се похвалим, че сме настигнали Запада и сме възстановили демографските си показатели 80-те години на миналия век“, сподели в социалната мрежа адвокат Василев.
България няма да се затрие, а мнозина от четящите тези редове ще са живи през 50–те години на 21 век, за да кажат дали съм бил прав, добави той.
След поредния разстрел в САЩ е хубаво да припомня някои неща. Феновете на западните ценности продължават да налагат тези ценности, основно чрез оплюване и сравняване с времената на комунизма. На мен това ми изглежда като вадене на нож на „умряло куче“, но също така е тотално несравнимо.
Прикачам тук така наречената „Пирамида на Маслоу“. Идеята и е да подреди човешките потребности според приоритета им. Тезата е, че ако ви се пика, няма да Ви интересува театралната постановка, която гледате.
С тази подредба на потребностите Маслоу доказва, че ако не е задоволена някоя от базисните потребности, по-горните не са приоритетни. Хората ще мислят и работят винаги за най-ниската незадоволена такава.
Сега обяснявам защо комунизмът и капитализмът са несравними.
Какво беше положението при комунизмът?
Основните потребности бяха задоволени на максимум. Ядеше се качествена храна, водата беше безплатна и не се продаваше по лев за 1/2 литра… всеки имаше апартамент и не чувах някой да му вземат апартамента за неплатен кредит!! Да не кажа, че и вила имаше почти всяко семейство.
За сигурност да не говорим. За толкова години помня само един ЖП атентат.
За да не изляза някакъв върл фен на комунизма, ще кажа, че имаше редица недостатъци. Най-висшите потребности не бяха задоволени грам. Или поне не съвсем качествено. А принципите на преразпределението на ресурса беше направо ужасно, което доведе до краха му.
Нека сега обаче видим какво се случва с капитализма от гледна точка на пирамидата на Маслоу? Той върви ръка за ръка с демокрацията и рака бленуваните свободи. Една от тях е носенето на оръжие. Не случайно взимам за пример САЩ. Тя е олицетворение на капитализма и демокрацията.
Дали са задоволени основните потребности на хората?
Най ниските потребности от Храна и Вода как са? Хубава ли е храната? А водата? За гарантирането им изобщо не говоря.
А как стои въпросът с подслона и безопасността? За подслона може да питате загубилите жилищата си при предходната криза, а за сигурността се консултирайте с роднините на застреляните в църквата. Ако не искате с тях, може и с роднините на застреляните от хотелската стая или на блъснатите миналата седмица колоездачи.
Сигурно викате а?
С висшите потребности обаче нещата са направо на презадоволяване. Постоянно ни се навира в очите как можем да се усъвършенстваме и да учим където поискаме. А славата е направо въпрос на избор. Слагаш силиконките, събличаш публично и готово. Славата е задоволена. Направо гарантирана.
И това направо ни се бута в очите всяка вечер с часове от ТВ екрана. и то със страшна сила, да не би да си помислите, че може да си загубите жилището или да ВИ гръмнат в Мола.
А като се замисля колко народ в САЩ са на социални помощи и колко народ в БГ е в социални жилища… Почвам да си мисля, че капитализмът естествено си върви към комунизъм.
Мислете хора! И четете!
Няма такова нещо като комунизъм и капитализъм. Има преразпределение на някакви блага по един или друг начин.
Колкото и да се пънем, човешките нужди и потребности няма да се променят. В момента толкова ресурс се хвърля за убеждаването на хората, че всичко им е наред и, че „висшите“ им потребности са задоволени, че неефективността почва да граничи с онази от комунизма.
А пирамидата си иска здрава основа. Иначе се срутва.
Васил Кендов
Повтаряйки на краля „и ти си смъртен, и ти си смъртен“, шутът никога не е застрашавал властта му! Напротив, внасял е настроение, шегувал се е, което понякога е струвало живота на шута! С участието на Слави Трифонов в политиката се цели именно това – да разнообрази настроението в цирка, наречен „държава“, сподели във Фейсбук помориецът Ради Чухлев.
„Ако клоунът Слави имаше някаква социална концепция за промяна на този фалшив живот, отдавна да беше я афиширал и нямаше да популяризира единствено чалгата! Но на оскотял народ какво друго му трябва: хляб и зрелища“, коментира бунтарят.
Според него, на капиталистите вече няма кой да им работи. „Внесоха си емигранти, но и те не искат да работят! Работят само глупаците от бившите социалистически страни! Ще забогатеят, робувайки!“, добавя Чухлев.
„Тереза Мей, английският премиер, се закани, че щяла да „изкара младите на пазара на труда“ /да ги накара да работят/, току-що ми каза едно „кокни“ /лондончанин/. Тази издухана капиталистка не можа да проумее, че трудът престана да бъде средство за препитание. В труда младият човек търси възможност за творческо реализиране, за вдъхновение, за задоволство от живота, а не робското му задължение за оцеляване, в каквото го превърнаха господарите на хората“, коментира помориецът.
„Дори само от тази гледна точка, капитализмът е обречен, светът стои на прага на Нова диалектика на живота“, добавя той.
