Българската икономика загива без парите на емигрантите

Общо за 2016 г. българите зад граница са превели в България над 1,680 млрд. лв. (860 млн. евро), което е с 25 млн. лв. (13 млн. евро) повече, отколкото през 2015 г. Тенденцията продължава и през 2017 г.

Парите от българите в чужбина, всъщност са доста повече от отчитаната статистика, тъй като в нея не се включват донесените пари в брой. Голяма част от този паричен поток отива за покриване на текущи разходи, здравеопазване, образование и погасяване на заеми.

Растежът на потреблението на домакинствата до голяма степен се дължи на увеличените пари, които емигрантите изпращат на близките си в България. Парите, които се изпращат от българите, работещи в чужбина, превишават преките чуждестранни инвестиции в България за последната година. Това е един паричен поток, който е много важен за българската икономика. Парите от българските емигранти са основен инструмент, който стимулира потреблението в България.

Факт е, че получените пари от роднини в чужбина са повече от чуждестранните инвестиции.

В същото време страната ни  продължава да е на последно място в ЕС по минимална работна заплата.

Румен Гълъбинов 

/експерт по икономика и финанси/

Адвокат Емил Василев разказа как негов клиент платил $10 милиона за приватизацията на завод и няколко месеца по-късно му го отнели реститути

Инвеститорите заобикалят страната ни все едно тук има епидемия от чума. Това сподели във Фейсбук бившият депутат Емил Василев.

Той даде два примера от адвокатската си практика, като се опита да обясни причините за това, че през последните 10 години преките чуждестранни инвестиции в България са намалели 20 пъти.

„Мой клиент платил 10 милиона долара кеш за приватизацията на един завод в София. След няколко месеца идват реститути и си заграждат половината му дворно пространство и част от постройките, като размахват кметски заповеди и съдебни решения, в които вярно си пише, че са собственици по реституция. В приватизационния договор обаче не са вписани никакви реституционни претенции“, уточнява адвокатът-политик.

„Друг мой клиент си купил кеш една далекосъобщителна мрежа в един областен град и след като я модернизирал по последна дума на техниката, няколко месеца по-късно идват от РДНСК и почват да му режат кабелите, щото били незаконни. А човекът им вкарал супер бърз интернет и всякакви съвременни услуги“, добавя Емил Василев.

Явно тамошните чиновници искат този областен център да си остане в 19-ти век, коментира той.

Чужди инвеститори : Апелираме за предприемане на действия, които да гарантират пълната независимост на съдебната власт по всички институционални въпроси и да елиминират възможните механизми както за политическо влияние, така и за натиск върху съда от страна на прокуратурата чрез предприемане на необходимите последни стъпки за завършване на съдебната реформа в нейната цялост

ПОЗИЦИЯ

По отношение на съдебната реформа в България

Известно е, че в най-голям обществен интерес и от значение за правилното функциониране на икономиката е България да има същинско разделение на властите и, наред с това, независими, безпристрастни и ефективни съдилища и прокуратура, които да служат първо и най-вече в полза на обществото. Алтернативата на този модел е институционална система, която не се ръководи от правото, а от наглед произволни действия на властимащите.

На 25 януари 2016 г. вече заявихме своята позиция, изпращайки писмо до българските власти в този смисъл. Сега бихме желали да потвърдим отново своята позиция. Твърдо убедени сме, че липсата на безпристрастен и ефективен съд и прокуратура безспорно се явява една от най-съществените бариери пред икономическия растеж в България, привличането на чуждестранни инвестиции и създаването на равни условия за всички икономически оператори – чуждестранни инвеститори или български предприемачи, независимо дали настоящи или потенциални. Следователно, като представители на някои от най-големите международни инвеститори в България, но и на множество местни, български компании, наш дълг е да заявим своята позиция и да направим така, че гласът на бизнеса да бъде чут по въпроса за съдебната реформа в България.

Водени от горните съображения, изразяваме своята подкрепа за общите принципи, залегнали в основата на заключенията и препоръките в доклада за независимия технически анализ на структурния и функционален модел на Прокуратурата на Република България, изготвен под егидата на Службата за подкрепа за структурни реформи на Европейската комисия и оповестен на 20 декември 2016 г. Приветстваме важните стъпки, предприети с изменението на Конституцията и Закона за съдебната власт през 2015 и 2016 година. Въпреки това оставаме твърдо убедени, че тези изменения са само началото, тъй като те не адресират някои от основните будещи тревога въпроси.

В действителност, реформата на съдебната система в България далеч не е завършена. Този процес трябва да продължи с дължимото сериозно и отговорно отношение, поради простата причина, че се явява фундаментална предпоставка за постигането на истинско благоденствие за българската нация — първостепенно и неотменимо условие, което не търпи повече компромиси. По-долу застъпваме някои от най-важните елементи, които вярваме, че трябва да са основополагащи за една истинска и пълна съдебна реформа, която би била от изключителна полза за българската икономика и общество:

Независимост на съдебната власт

Всички участници в политическия живот декларативно отстояват, че съдебната власт трябва да бъде независима, но липсва достатъчно силна политическа воля за съществяване на така необходимите реформи, които да гарантират, че съдиите са изцяло неподвластни на политически натиск. В допълнение, прокуратурата не трябва да има каквато и да е роля (в рамките на пленума) относно решенията, свързани с кариерното развитие на съдиите и организацията на дейността на съдилищата. Въпреки, че миналогодишната реформа, и по-конкретно разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии, е безспорен напредък, в крайна сметка податливостта на съдебната система на политическо влияние се корени в самата структура на съдебната колегия, в която квотата на политическите назначения остава прекалено силна и не възпира оказването на неправомерно влияние. Не беше направена последната и решаваща стъпка за предоставяне на пълна и неоспорима автономност на съдиите. Вместо това, каналите за потенциално политическо влияние остават отворени, а недопустимата ситуация, при която по определени въпроси съдилищата могат да бъдат поставени в положение на зависимост от членовете на ВСС от прокурорската квота (чрез пленума на съвета), продължава да е налице, независимо от постигнатото съглашение между основните политически партии за обратното.

Апелираме за предприемане на действия, които да гарантират пълната независимост на съдебната власт по всички институционални въпроси и да елиминират възможните механизми както за политическо влияние, така и за натиск върху съда от страна на прокуратурата чрез предприемане на необходимите последни стъпки за завършване на съдебната реформа в нейната цялост.

Прозрачност и отчетност на прокуратурата

Един от основните проблеми, свързан с последните промени по съдебната реформа, е обстоятелството, че прокуратурата на практика бе оставена без контрол, както преди. Безусловно подкрепяме независимостта на прокуратурата, но желаем да подчертаем, че действителното разделение на властите трябва да почива на система от ефективни механизми за взаимен контрол и баланс, както и че в едно наистина демократично общество не следва да съществува независимост без отчетност, тъй като това подкопава самите устои на демокрацията. Дълбоко обезпокоени сме от липсата на достатъчно отчетност на българската прокуратура пред обществото — обстоятелство, поради което действията ѝ биват възприемани като зависими от потенциално произволни решения на едно или друго лице. На практика почти никъде другаде в Европа прокуратурата не е независима не само в осъществяването на своята рутинна дейност, но и от самата държава и обществото, на които е призвана да служи. Вярваме в необходимостта от провеждане на широк обществен дебат относно евентуалното изваждане на институцията от структурата на съдебната власт и установяването на механизъм за нейната отчетност пред изпълнителната и/или законодателната власт (например чрез по-нататъшна децентрализация, вменяване на задължения за докладване и налагане на реални санкции в случаи на разследвания, които могат да бъдат окачествени като произвол), което в крайна сметка да гарантира отчетността на институцията пред обществото.

Advantage Austria София, Търговски отдел, Австрийско посолство, Улрике Страка

Норвежко-българска бизнес група, Дейвид Хемпсън, и. д. Председател

Авантаж

Инвеститорите бягат заради корупцията, държавата ни е управлявана от кретени, коментира бившият депутат Емил Василев
Албания ни настигна и подмина, пенсиите и заплатите там са по-високи, отколкото у нас. На мястото на нашите политици бих се гръмнал с „Калашников“ на автоматична. Това сподели във Фейсбук бившият депутат Емил Василев. Нововъзникнали постюгославски държави като Босна и Македония ни бият по доста макроикономически показатели, въпреки че нямат достъп до еврофондове, а Словения ни води по всички и то в пъти, добавя той.
„Една от най-големите глупости, които съм чувал, е че България ще привлече чужди инвестиции с ниската цена на труда, демек с ниски заплати. Е, вече 30 години сме с най-ниските заплати в цяла Европа, не само в ЕС и кво – да не би да не можем да се разминаваме по улиците от инвеститори? Напротив, заобикалят ни от поне 100 километра разстояние, а ако случайно попаднат у нас – моментално се изнизват по прекрасните ни магистрали. Много прости хора управляваха страната ни през последните десетилетия. Вервайте ми!“, коментира адвокатът.
„Причината инвеститорите да ни заобикалят и страната ни да не може да настигне дори Полша и Румъния, с които стартирахме от една позиция през 1989 г., е корупцията по високите етажи на властта. Не може да приемаш в парламента лобистко законодателство, което позволява на всеки селянин от Шоплука да си огради парцел насред току-що приватизираното ти предприятие, за което си платил кеш примерно 20 милиона евро и дори да ти казва „Махай се или плащай, щото братовчед ми е шеф на съда“, и някой да очаква, че този инвеститор ще остане дори ден още в тази държава, управлявана от кретени“, обяснява юристът.
„В резултат на тази малоумна стратегия, която дори Тодор Живков не бе в състояние да измисли, половината ни население сега работи в други държави, а тука дори циганите не щат да останат, щото и за крадене вече не остана. Всичко се окраде“, добавя Емил Василев.