В.Путин:
Что касается встречи с Премьер-министром Болгарии, то я уже содержание пересказал. Мы говорили очень подробно, в том числе и по сотрудничеству в области энергетики. Хорошо известно в Болгарии, наверное, что только одна наша компания «Лукойл» проинвестировала свыше трех миллиардов долларов. Девять процентов болгарского ВВП складывается за счет деятельности российского оператора; 25 процентов доходной части бюджета Болгарии формируется за счет деятельности только одной российской компании. Мне кажется, это о многом говорит.
http://xn--h1akeme.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8E/

https://www.youtube.com/watch?v=_31KY3zjWe4
снимка : http://путин.ru-an.info
Националните Интереси на България
Дискусията по-горе достатъчно ясно очертава интересите на България в тази ситуация. Нека обобщим и основните основания за загриженост.
Независимост от чуждо влияние. България е под влиянието на “геополитическите” лостове, който по определение действа не само срещу икономическите й интереси, но и срещу самата и независимост на страната. Българското правителство би трябвало да разгледа дейността на Лукойл не изолирано, а в контекста на цялостната енергийна свръх-зависимост, включително, но не само енергийна, от Русия.
Пазарна конкуренция. Не-конкурентната позиция и поведение на Лукойл дългосрочно увеличават цените на горивата в България, намаляват разполагаемия доход на гражданите, и потискат конкурентноспособността на фирмите. Отсъствието на конкурентно предлагане е огромен недостатък на българската икономика, вероятно отсъпващ само на проблемите на България в налагането на ред и законнност.
Плащане на данъци. Свръх-печалбите на Лукойл от дейността му в България се изнасят изцяло извън страната. За повече от 15 години дейност в България групата отчита само загуби. Още по-тревожно, непълното измерване на нефтопродукти позволява значително подценяване на местните продажби на горива. Съвсем вероятно е да не се начисляват всички дължими ДДС и акцизи, които съставляват огромната част от крайната цена на горивата. По този начин, българските граждани, фирми, и правителство субсидират и без това силно печелившата дейност на Лукойл.
Технологични аспекти. В интерес на Българското общество е новите собственици да имат значителен експлоатационен и технологичен опит, и да не заобикалят правилата, включително по отношение на опазване на околната среда. Досега, въпреки широко разтръбената много-милиардна модернизация Лукойл не е намалил замърсяването от рафинерията си в България, което изглежда се дължи на спестяване на някои части от придобитото и инсталирано оборудване.
В заключение, националният интерес на България е всичко това да престане- http://bulgariaanalytica.org/2016/12/20/%D0%BB%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BB-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B7%D0%B0/
Свободен автор – Философът
Ilian Vassilev

Борисов отива в Москва с готов пиар план, с голяма делегация, но с малко полезни ходове, тъй като навсякъде стъпва по мини. Относително най-значителен напредък ще има по темата за хъба, включително ще поеме ангажименти по инвестиции и изграждане на усилена преносна инфраструктура, която да пренесе тези 15 милиарда кубически метра до Сърбия и Румъния.
Но статията в Политико му показа, че САЩ изобщо нямат намерение да се съобразяват с големите му претенции за „балансиране“.
АЕЦ „Белене“ е друга зона на уязвимост, защото накрая докара нещата до търг и сигурно участие на руснаците, макар че рестартира по интерес на китайската CNNС се оказва, че се връщаме там където оставихме нещата преди седем години – Русия предлагаше да финансира и изгради АЕЦ „Белене“ срещу мажоритарна собственост. И тук ще нагази в тресавище – никой няма да му позволи Путинова Русия да владее АЕЦ – атомна бомба – в ЕС и НАТО страна. Но основният разговор ще бъде геостратегически – как да се забави модернизацията на армията, да се лиши от съдържание членството ни в НАТО /думите на Решетников са арогантно откровение/. Спирам до тук.
Единствената разлика с предишния Борисов е, че сега има по-малко задръжки и е готов на крайности, защото генезисът му е съветски. ГЕРБ тепърва ще навлиза в непознати зони на сеизмика, защото техния лидер е програмиран.
Следете медийните му гласове – Биков, Константинов, Райчев и т.н.
Присъствието на Горанов е за да даде гаранции, че публичните средства ще стоят зад ангажиментите, които ще поеме Борисов в Москва.
Подготвиха капан и се очаква премиера да влезе в него.
Фейсбук
колаж : Фейсбук
Ilian Vassilev

У нас има медийна свобода. Борисов, Цонев, Пеевски винаги могат да кажат това, което мислят. Ето държавният служител проф. Константинов, сам в кадър /т.е. небалансиран/ „информационно обслужва“ премиера по теми, по които няма компетентност, поне призната.
Той от т.н. „кафански политици“, за които няма ограничение по компетентност и по тема. Единствената разлика е, че го излъчват на живо.
Медийна демокрация, професионална журналистика, независими медии – да им се чудиш на „Репортери без граници“ защо са ни забили на 111 място с перспектива за потъване.
Проблемът не е Константинов – той „обслужва“, нали е служител – това може, това прави. Проблемът е че липсата на конкуренция на идеи обрича страната на посредствени и неефективни решения на кафански политици.
Фейсбук
Ilian Vassilev

Сега да повторя за феновете на Борисов.
Добре, всички се съгласяваме, че посещението на Радев в Москва е доказателство, че е „троянски кон“, че е за готов за импийчмънт, защото като говорил с Медведев и с Путин, а така предавал Родината.
Какъв „кон“ ще бъде премиерът Борисов, ако също посети Москва, също говори по тези теми с Путин и Медведев и поеме ангажименти, нещо което Радев и да искаше, не можеше да направи.
Предлагам три възможности за отговор,
а/ Борисов е мъдър държавник, защото отиде, обеща и се върна със съзнанието, че нищо няма да се получи
б/ Борисов е мъдър държавник, защото отиде, договори и ще имаме хъб, газопроводи, и АЕЦ „Белене“
в/ Борисов е мъдър държавник, защото каквото и да прави е обречен да бъде мъдър държавник, защото феновете за това са фенове, да вярват без да се съмняват.
Нарочно не спекулирам с това, че може да бъде троянско муле, троянско пони или нещо подобно. При всички варианти предлагам да остане „мъдър държавник“.
Както казва Васко Начев – глупави хора има, глупава вода няма.
колаж : Фейсбук
Фейсбук
Ilian Vassilev

Европейската комисия даде заден ход и се уплаши да наложи санкции на Газпром за години назад- минимум 5 години, злоупотреба с монополно положение и извънпазарни методи на прибиране на свръхпечалби от потребителите в пет източно-европейски страни. Което не може да се каже за разследванията срещу американските компании, които бяха наказани реално. Това решение срещу Газпром е насочено към бъдещото, където в беззъб режим ЕК за пореден път заплашва, че ако Газпром наруши ще накаже.
Но колко хора следят развитието на казуса и днес мнозина се радват. Сигурно е, че пиарите на руския газов монопол са свършили прекрасна работа. Вместо това ни пробутват утешението, че ЕК ни спасила от неустойки за неизпълнение на договорите по Южен поток.!?! В същност спасяват себе си, защото искът не може да бъде срещу България, а срещу комисията.
По-голяма част от „новите правила“ станаха и без това факт, благодарение на решения по арбитражни дела срещу Газпром. Това, че Булгаргаз и Булгартрансгаз не пожелават да се възползват от правата си, е плод на стокхолмски синдром или по-скоро програмиран интерес на група хора.
„Желязната“ Вестагер се оказа „мека“ Мария, когато стане реч за интересите на източноевропейските потребители. Тя направи жест към Северен поток – 2, защото в условията на висящо производство, рискът при реализацията на този проект бе огромен.
Фейсбук


















































































