Бойко Борисов успя да погледне на изток и запад едновременно, по време на шестмесечното председателство на ЕС (Снимка: eu2018bg / Flickr)
От Николас Тензер
БРЮКСЕЛ, 15 август, 07:16 часа
Първият мандат на България, който държеше ротационното председателство на ЕС от януари до юни 2018 г., не беше нито бедствието, предречено от някои наблюдатели, нито пък обратът, на който София се надяваше.
София едва ли може да бъде обвинявана за най-големия смут, който понастоящем рулира в Европа, като се има предвид текущото развитие на миграцията, което има много повече общо с политиките на Италия и австрийското настоятелно председателство на ЕС.
Но докато българското председателство предотврати подобна ситуация, то едва ли представлява значителна крачка напред за Европейския съюз.
Първо, имаше въпрос за разширяването. Докато България бе определила интеграцията на Западните Балкани като един от приоритетите за своето председателство, френската и холандската опозиция гарантираха, че преговорите за присъединяване с Македония и Албания са отложени за още една година.
Не е справедливо да се държи България отговорна за това, че не разшири разширяването на Западните Балкани в началото на геополитическата програма на ЕС за годината. Шестмесечната продължителност на ротационното председателство силно ограничава способностите на страните да популяризират определени теми. С въпросите на „Брексит“ и въпросите на миграцията на платформата си, ЕС естествено се безпокои за по-нататъшното разширяване на блока.
Това, за което България може да бъде отговорна, е нейната непоследователна външна политика и трудности при спазването на основните принципи на ЕС. Както писах в началото на председателството на България, страната има навика да демонстрира достатъчно напредък, за да избегне санкциите и вината, които отнемат други проблемни членове на ЕС като Полша или Унгария.
Но България все още е под специален надзор от Брюксел. Механизмът за сътрудничество и проверка (МСП), предназначен да помогне за преодоляване на различията между България и останалата част от европейския блок, остава в сила 11 години след присъединяването на България към ЕС – по основателна причина.
България технически отговаря на формалните критерии за присъединяване към еврозоната и банковия съюз с ниска инфлация и балансирани публични финанси.
Корупцията и банковите сривове
Нейният крехък банков сектор (четвъртата по големина банка в България се срина през 2014 г.), липсата на прозрачност и корумпираната корупция правят интеграцията в еврозоната неприемливо висок риск.
Икономиката на България продължава да е изпълнена с проблеми: въпреки десетилетието на насърчаване на растежа – БВП на България нарасна с 3,4% през 2016 г. и 3,6% през 2017 г. – Световната банка отбеляза: „Производителността ще трябва да нарасне най-малко с 4% следващите 25 години, за да може България да достигне средните нива на доходите в ЕС и по този начин да даде тласък на споделеното благоденствие „.
България е най-бедната страна в ЕС по отношение на БВП на глава от населението, но и най-корумпираната.
Нейната съдебна власт далеч не е независима и неефективно преследва корумпирани служители. Корупцията е дълбоко защитена в българското общество: повече от един на всеки пет възрастни българи съобщават, че са участвали в корупционна сделка. Тази силна корупция и провалената съдебна система възпрепятстват растежа на страната и заплашват чуждестранните инвеститори.
Въпреки тези широко признати проблеми, все още е късмет – както за България, така и за останалата част от блока, чеБългария е страна-членка на ЕС.
Ако България не се беше присъединила към ЕС, със сигурност нямаше да направи напредъка, постигнат през последното десетилетие, и би представлявала по-голяма заплаха за сигурността на блока.
Въпреки това, София може да бъде приветствана със западните демокрации, опитвайки се да играе и с двете страни, търсейки по-тясна интеграция в Европа, докато се взира в Москва и Пекин, като твърди, че работи за постигането на целите на ЕС, като първо постави своите интереси.
Енергийният сектор на България е добър пример за това двойно решение.
София се ангажира да либерализира своята енергийна индустрия и да спазва целите на ЕС за чиста енергия и въпреки това продължава да субсидира централите, захранвани с въглища, които са основната пречка за спазването на критериите на ЕС.
Тя се опитва да развие силно противоречиви енергийни проекти с Русия и Китай и търси помощта на Москва за рестартиране на проекта си за ядрена енергия в Белене, заплашвайки европейската енергийна сигурност още в момента, когато други държави-членки отбиват от зависимостта си от Москва.
Последните й опити да се оспорват споразумения за изкупуване на енергия, които имаше с западни компании AES и Контур Глобал-чиито централи произвеждат 20 процента от българската електроенергетика са една малка част от това, което ще Белене струва- и е друг знак, който показва, че ползите на София се променят към Москва и Пекин.
Чуждестранните инвеститори цитират този враждебен бизнес климат, когато напускат българския енергиен пазар, като последният пример е компанията ЧЕЗ с чешката собственост. Липсата на прозрачен регулатор на енергийния пазар в България, подобен на този в други страни от ЕС, хвърля още една сянка върху способността й да поддържа свободен и справедлив енергиен пазар.
Мъртъви медии
Енергийният сектор не е единствената българска индустрия, засегната от корупционни проблеми. Парламентът неотдавна обсъди законодателството, изготвено от спорния медиен магнат и политик Делян Пеевски, за да направи медийната собственост по-прозрачна, но проектът на закон не предвижда предоставяне на информация за заеми, приходи от реклама и косвени фондове на ЕС, въпреки че тези видове от финансирането са основните източници на корупция и влияние в медийния сектор.
Този непрозрачен медиен пейзаж е една от причините, поради които – за разлика от Румъния, Полша или Унгария – българските граждани рядко излизат на улицата, за да се противопоставят на провалената си съдебна система, трайната корупция или широкото влияние на чуждите сили върху вътрешната им политика.
България определено не е единствената страна от ЕС, в която алчността на политиците позволява на чуждите сили да се възползват от стратегически сектори като енергетиката.
Но останалата част от Европа има по-силен контрол-проверки и баланс по отношение на това влияние, отколкото България. Бойко Борисов се представя като кандидат за най-малко опетнен от нарастващото влияние на Русия върху българската политика и внимателно избягва отчуждаването на останалите 27 държави-членки от нея.
В същото време обаче той направи множество отстъпки за Москва; Борисов лично се извини на Путин и пое отговорността за провала на проекта „Южен поток“ и помага на Москва да планира алтернативи и да се откъсне от европейските съюзници, отказвайки да изгони дипломати на Москва след отравянето на бившия шпионин Сергей Скрипал.
Колко дълго ще позволи на ЕС да върви по този начин?
Николас Тензер е председател на Центъра за изследване на политическите решения в Париж (Cerap), редактор на списанието Le Banquet, автор на три официални доклада на правителството, включително две по международна стратегия и 21 книги
Georgi Georgiev
ЧУВАТЕ ЛИ?
Някой да е чул нещо за австрийското европредседателство? По същият начин никой не е чул и за нашето европредседателство, или за международника ни. Това беше поредната национална залъгалка, за да може мафията да прескочи трапа и да оцелее. Да оцелее след скандалите за Гинка и ЧЕЗ. За 16-те милиарда откраднато ДДС и сигнала на БОЕЦ срещу Пеевски за произхода на средствата му. Трябваше народа да се кроти и дебелите да демонстрират мутренската си стабилност.
Днес знаем, че мафията оцеля, че Пеевски е по дебел с 37 милиона лева и нямаме отговор от къде са му парите, както и нямаме отговор Кой открадна милиардите ДДС. Парите ги няма, виновни няма.
БОЕЦ продължаваме биткта си срещу мафията и престъпниците превзели държавата ни. И стъпка по стъпка разобличаваме дебелите, будим заспалите и събираме съратници.
В битката срещу мафията са важни две неща, да не се отказваме и да не правим компромиси. И бой до дупка.
#БОЕЦсрещуМАФИЯТА
За всеки, който е здрав поне толкова, че да може да работи и получава чиста сума над минималната работна заплата за страната всеки работен ден е 1 май …
1 май не е празник, той е напомняне за едно минало, което в България е все още настояще – експлоатация, лоши условия на труд, чорбаджийски похвати на едни феодал-капиталисти и заплати достойни за бедна африканска Сомалия, която може и да ни е изпреварила докато пиша тези редове …
Нито трудът в БГ територията е труд на хора от ХХI век, нито доходите ни са като доходи в страна член на ЕС от 11 години, нито заслужената пенсия е нещо, което да ти осигури по-леки старини …
Толкова си можем да се борим и да отстояваме правата си, толкова си могат и набедените ни законотворци и смешни политвождове като Винету, СтанишеФ, Доги и чифте патрЕоти …
Няма да ви честитя празник, който е празник толкова, колкото да ви честитят, че дишате …
Защото трудът е направил от маймуната човек, но в нашите земи маймуната не е все още човек, а си е проста маймуна … Също като ония трите от картинката се прави, че нито вижда, нито чува, а и е няма за проблемите и правата си …
Как да е празник 1 май като ни плащат символично за час работа ?
България е на последно място в Европейския съюз (ЕС) по брутно почасово възнаграждение, показват данни на европейската статистическа служба Евростат.
С 4 евро за час работа срещу 43 евро за час работа в Дания няма как 1 май да е празник …
България е на последно място в ЕС и по заплащане на час, изразено в паритет на покупателната способност, показват данните.
Близо една пета от работещите българи получават ниско трудово възнаграждение, показват още данните на Евростат. Става въпрос за лица, чийто общ медианен доход е поне 33% по-нисък от средния за страната.
Средно в ЕС в тази категория попадат около 17,2% от домакинствата (или всяко шесто).
Според данните на Евростат България все още е на последно място в ЕС и по стандарт на живот. От изчисленията става ясно, че хората в БГ територията могат да си позволят 5 пъти по-малко стоки и услуги, отколкото тези в Дания ?!
Празник, а ?!
Налице е не само двоен стандарт в качеството на храните, но и разлика в цените“, коментира Лиляна Павлова по време на международен форум на високо равнище, посветен на двойния стандарт при храните в ЕС на тема „Двойни стандарти при храните в ЕС: къде сме и как да решим проблема на Европейско ниво“. Форумът се провежда в рамките на Българското председателство на Съвета на ЕС и е под патронажа на Баш европреЦедателя Бойко Борисов.
„Съюз, в който не може да има разделение на първа и втора категория потребители. Няма да спрем само до храни, а за всякакъв вид стоки. Започнахме с храните и темата се разшири до перилни препарати и козметика. За съжаление, се доказа, че има двоен стандарт. Налице е не само двоен стандарт в качеството на храните, но и разлика в цените“, коментира Павлова.
По думите й с 42% са по-скъпи продуктите в България в сравнение с други страни от Съюза за една и съща стока. „Това е категорична дискриминация, това е обидно. В България проучването показва, че за българските граждани това е един от проблемите с най-висока заинтересованост. По-богати ли са българските потребители? Почти 43% от проверените продукти са с по-висока цена в България.
Страната ни е на първо място по отношение на разликата между доходите на най-богатите и най-бедните в обществото. Тази разлика расте с най-бързи темпове спрямо останалите членове в Европейския съюз.
Европейската статистическа служба посочва, че 20% от най-богатите в страната имат доходи 8,2 пъти по-големи от 20-те процента от най-бедните българи. През 2016 година разликата е била 7,9 пъти.
За сравнение, средно в ЕС (по данни за 2016 г.) разликата между доходите на най-богатата прослойка в общността и най-бедните е 5,2 пъти.
Евростат отбелязва, че разликата в доходите се разширява най-бързо в България. През 2008 година най-богатите у нас са получавали 6,5 пъти повече спрямо най-бедните, а през 2017 година разликата е 8,2 пъти, или увеличение от 1,7 пункта.
Мдаа … Само с труд и с празници като този на 1 май не става …
Нужно е :
Износът ни да е с по-висока добавена стойност
Да се спрат лошите концесии като тази за златото
Да се подобри бизнесредата и пребори огромна корупция в държавната и местните администрации
Да се смени модела на завладяната държава и олигархичните зависимости
Да се подобри рязко свободата на словото
И още …
Нужно е поредният герберски райх да отиде в историята начело с Борисов, Цацаров и връзките им с Доган, Пеевски и КОЙ ли още не …
Това ще ни приближи поне малко повече до Европа, а не до Русия или изостаналата част от Африка …
Подобно развитие трябва да направи българските маймуни да виждат, да чуват и да говорят смело за проблемите си и да се борят за всички човешки права …
Е, размечтах се … Нали уж е празник …
Свободен автор – Философът
Това, че сме опашкари по доходи спрямо по-старите страни членки на ЕС не е новост, както и че разликата е от 5 до 10 пъти, но че сме и с два пъти по-ниски заплати от новите страни членки на ЕС е вече диагноза или герберска стабилност ?!
Въпреки този ясен факт, нашият европреЦедател надува перки и се хвали с евентуално приобщаване на Западните Балкани, които също ни изпреварват по равнище на доходи и пенсии ?!
И без нашите профсъюзи човек търсещ информация може да разбере абсурдите в БГ територията – пример е най-ниското почасово заплащане у нас, което е до 9 пъти под онова в
Дания ?!
А то е в основата на всяка заплата – минимална, средна …
На този фон КНСБ ще представи Годишния си доклад по колективно договаряне на заплатите през миналата година.
5,4 пъти е разликата в средната заплата между най-високо платената и най-ниско платената икономическа дейност у нас.
Синдикатът ще посочи кои са най-бързо развиващите се сектори и какви са размерите на възнагражденията в различните професии.
Интересни са данните от cтaтиcтиĸaтa нa издaниeтo Wіkіреdіа за 2017 г. относно чистия месечен доход в евро на страните от Европа.
Cпopeд издaниeтo, cpeднaтa нeтнa зaплaтa в Бългapия e 829 лeвa, или 423 eвpo, пo дaнни ĸъм ĸpaя нa ceптeмвpи нa 2017-тa гoдинa.
Ясно се вижда, че сме след Черна гора, Босна и Херцеговина, които ще вкарваме в ЕС ?!
През 2017 г. БВП на България възлиза на 98 631 млн. лв. по текущи цени. Преизчислен в евро, БВП е съответно 50 429 млн. евро, като на човек се падат 7 099 евро, което е по-малък БВП от всички потенциални кандидати за членуване в ЕС ?!
Герберска стабилност или герберска наглост ?! Преценете сами !
Свободен автор – Философът
Тази сутрин Варна осъмна с плакати срещу визитата на Ердоган у нас.
Плакатите са закачени на видни места, главно около основните булеварди в града. Един от постерите гласи: „Ердоган, не си желан!“ На друг плакат е написано: „Бойко, не сме троянски кон на Ердоган!“
Движение „Възраждане“поведе първия протест срещу визитата на президента на Турция Реджеп Ердоган, който пристига в морската ни столица за среща с лидерите на ЕСи президента Ердоган, която цели да се затоплят отношенията между Общността и южната ни съседка.
„Ние от Възраждане не сме съгласни България и нейната морска столица да бъдат мястото, където Бойко Борисов и неговите началници от ЕС да носят ибрика на Ердоган. Затова на 26 март ще съберем хиляди българи, за да кажем ясно и категорично – във Варна диктатори не се допускат“, пише в пост лидера на „Възраждане“ Костадин Костадинов във Фейсбук.
Гражданите, които подкрепят протеста на „Възраждане“, се събраха на площада пред сградата на окръжния съд във Варна.
Надписи като „Вън Ердоган от Европа“, „Затваряме Варна за диктатори“, „Stop Erdogan“, „Източна Тракия говори на български. Тя е част от нашите духовни граници“, „Лозенград е Български – вечна част от нашето сърце“, „105 години от Одринската епопея. Одрин е наш!“ са изписани на лозунгите на протестиращите.
Преди час започна и протест на „Да, България“ и ДСБ. Поддръжниците на партиите се събират пред Катедралния храм „Свето Успение Богородично“.
Във връзка със срещата в Евксиноград се предвижда и протест в София. Недоволството се организира от партията на Велизар Енчев „Българската пролет“ и ще се проведе пред сградата на Министерски съвет от 18 часа.
Поне се намериха патриоти извън платените на властта да ни отсрамят …
Свободен автор – Философът
